Niz je reakcija na snimku iz jedne zagrebačke škole u kojoj su se fizički sukobili profesor i učenik. Za dio javnosti profesor je žrtva koju je napao učenik, a ako se pita sud, profesor se ogriješio o svoju profesiju, povjerena mu je skrb o djeci, ima problem s alkoholom i postoji opasnost od ponavljanja djela.
Odvjetnik Veljko Miljević, branitelj profesora iz zagrebačke srednje škole koji je snimljen u tučnjavi s učenikom, podnio je žalbu na odluku suda o istražnom zatvoru. Uvjerava da se profesor branio od napada, učenike je lakše ozlijedio. Kaže i da je sam profesor pred sutkinjom istrage svoje ponašanje nazvao nedopustivim.
“Da, on je sudjelovao u fizičkom obračunu koji nije rezultirao nekim naročitim posljedicama, ali je sam kao takav nespojiv s njegovim pozivom i da je on utoliko sasvim sigurno kriv, ali i da će nastojati izbjeći bilo kakvu moguću situaciju jer jednostavno više neće to raditi, napustit će taj poziv”, kazao je Miljević.
Upozorio je i da je profesor u teškom psihičkom stanju zbog više obiteljskih tragedija, a prije mjesec dana preminula mu je supruga: “Njih su neki, očito i sudionici ovog događaja, koristili za tretiranje profesora na način koji nije doličan.”
Učenici mu dobacivali, on jednog vrijeđao
Dnevnik Nove TV doznao je i da su učenici govorili profesoru da je četnički vojvoda i dobacivali mu “idemo popiti bombicu”. No profesora se tereti i za zlostavljanje djece jer je jednog učenika mjesecima vrijeđao zbog boje kose i govorio mu da je “kuruzni”.
“O tome se on i očitovao da su spominjali Prosinečkog i rekao je: ‘Pa kuruzni je Prosinečki, velemajstor nogometni’ itd. Dakle, ne u smislu omalovažavanja, diskreditiranja, upravo suprotno”, kazao je Miljević.
Ipak, u istražnom je zatvoru zbog opasnosti od ponavljanja djela, prema stavu suda – profesoru je povjerena skrb o djeci i ima problem s alkoholom.
“Očitovao se o tome profesor da u trenutku događaja on nije bio u alkoholiziranom stanju, ali kad je napustio školu i otišao kući i ručao, a dotad nije lišen slobode i nije uhićen, nakon ručka je konzumirao alkohol, jedno-dva piva…” kaže Miljević.
Više puta razgovarali s nastavnikom
Škola je pokrenula postupak otkaza protiv profesora, a na pitanje jesu li imali ranije nekih problema s profesorom i učenicima, odgovaraju kako detalje privatnog života djelatnika ne mogu javno iznositi ili komentirati.
“Održano je nekoliko razgovora sa spomenutim nastavnikom te je u svakoj prilici iskazao želju, volju, spremnost i motivaciju za rad”, stoji u odgovoru ravnateljice škole, koja dodaje i da će po utvrđivanju svih činjenica razmotriti izricanje odgojnih mjera učenicima.
“Vidljivo je da je tamo puno prekršaja, i to težih prekršaja za koje bi učenici trebali dobiti pedagoške mjere”, ocjenjuje Suzana Hitrec, predsjednica Udruge hrvatskih srednjoškolskih ravnatelja.
S obzirom na vidljiva ponašanja, to je ili ukor razrednog vijeća ili opomena pred isključenje. dnevnik .hr
