Upozorenje analitičara: Ovo je sukob koji neće ostati samo u regiji Bliskog Istoka

Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija održaće sutra hitan sastanak u New Yorku povodom eskalacije sukoba između Izraela i Irana. Podsjećamo, Iran je ranije zatražio ovaj sastanak, navodeći kako je situacija „opasno eskalirala“ zbog, kako tvrde, „sve većih i nepobitnih dokaza o direktnoj umiješanosti Sjedinjenih Američkih Država u ovu nezakonitu kampanju“. O sukobu Izrael – Iran, za Novi dan govorio je profesor međunarodnih odnosa i politički analitičar, Adnan Huskić.

Huskić isitče da je Vijeće sigurnosti jedini preostali forum gdje možemo u nekoj vrsti otvorenog i transparentnog dijaloga čuti stajališta najbitnijih globalnih aktera, e da je dobra stvar što zasjeda. Ipak, ne očekuje da će se nešto konkretno desiti jer ćemo, dodaje, vjerovatno opet imati “dvije verzije realnosti”.

“Jednu koju će na neki način predstavljati Sjedinjene Američke Države i Izrael u ovom slučaju. Evropske države će se tu u najvećoj mjeri nalaziti na nekom polovičnom stavu, ali načelne neke podrške Izraelu ili ono što oni kažu, ‘Izrael ima pravo na postojanje, Izrael ima pravo da se brani’, to su te dvije vrlo često pominjane floskule o međunarodnim odnosima. I na kraju krajeva imaćete vrlo vjerovatno sasvim drugačiji stav koji dolazi sa Istoka – Kina, stav Ruske Federacije i pitanje je naravno kako će se pojedine ostale nestalne članice Vijeća sigurnosti postaviti ili uključiti ovu diskusiju. Nužno je da se u tom forumu ponovo otvori ovo pitanje, jer situacija je zaista dramatično eskalirala”, rekao je Huskić.

Kontradiktorne izjave i regionalni sukob
Navodi da se ovdje već radi o regionalnom sukobu, a da su stvari daleko prevazišle ono što bi se moglo nazivati ograničenim sukobom. Upozorava da bi ovo što sada imamo moglo vrlo lako biti uvertira u nešto mnogo veće.

“Prije svega, radi se o vrlo nestabilnoj regiji. Vi imate sa jedne strane Izrael, dakle državu koja je do sada dvije godine napravila jednu invaziju na Liban. Napala je Siriju, evo sada imate direktne napade i na Iran. Poslije onih izmjena napada, nekog ograničenog karaktera, kontrolisanih izmjena koje smo imali prošle godine, sada imate jedan vrlo jasan napad. Imate situaciju u kojoj su Sjedinjene Američke Države, barem po trenutnom američkom rukovodstvu, administracijom Donalda Trumpa, ne bih rekao ambivalentne. Dakle, jasno je gdje su Sjedinjene Američke Države. Međutim, imamo izjave, što opet nije nimalo neočekivano, koje su potpuno kontradiktorne”, kazao je.

“Od Irana se traži da ukine nuklearni program, a SAD i Rusija imaju nuklearne glave i ne rade ništa”

Podsjetio je da je upravo Donald Trump bio taj koji je izašao iz prethodnog sporazuma koji je Obama napravio sa Iranom, a koji se tiče ograničavanja ili ne širenja nuklearnog naoružanja. Također, podsjetio je da je elementarni dio tog sporazuma smanjenje do potpunog ukidanja nuklearnog naoružanja onih država koje ga već imaju, ali da SAD i Rusija, koje imaju ogroman broj nuklearnih glava, ne pričaju baš puno o tome da bi trebalo da se njihov arsenal prvo jednako tako ili istovremeno barem smanji.

“Dakle, potpuni je fokus sada na Iranu, da dođe do nuklearnog oružja, što mislim da je evidentno, niko ne spori da se to dešava, međutim potpuno se ignoriše činjenica da Izrael ima nuklearno oružje, da nikada nije prihvatio bilo kakvu kontrolu u tom smislu, Imate vlast u Izraelu koja je potpuno, što bi se reklo narodski, spala s baglama, unhinged, kako to Amerikanci lijepo kažu, jer imate jednu radikalno desničarsku vlast u Izraelu koju vodi jedan korumpirani političar koji je na taj način jedino uspijevao da sebi obezbijedi većinu i koji ima opsesiju time da uništi Iran, koji smatra ključnim problemom za Izrael. Ovde imate sve moguće sastojke za jedan vrlo ozbiljan sukob koji neće ostati samo u regiji Bliskog Istoka, daleko od toga. Imate države koje su naslovljene na nju, koja je već dijelimično ugrožena zbog svega ovoga. Pitanje je kako će se stvari dalje odvijati, kakvi će biti potezi Pakistana u tom smislu, kakvi će biti potezi Kine”, upozorio je.

Neodlučni Trump

Huskić ističe da je paradoks svega taj što su SAD potpuni taoci izraelske vanjske politike.

“Amerika je apsolutno kao država nesposobna da se postavi na bilo koji drugi način, čak bih rekao dijelimično kritično spram Izraela, što je potpuni paradoks. Kako je Trump između ostalog svoju kampanju gradio, mislim kao da je to sad bitno, da on ne želi više da bude država koja će ići okolo i otvarati nove sukobe, on želi sve sukobe u kojima su Sjedinjene Američke Države involvirane da zatvori, da završi, i ono što je bitno, i to moram naglasiti, jer se o tome i govori zadnjih dana, da on ne pristaje na to da se Amerika bavi smjenom režima, da se bavi promjenom režima, u ovom slučaju u Iranu. Pogledajte o čemu se govori zadnjih dana u javnom prostoru, u društvenim režimima, uglavnom se pominju ponovo nasljednici Šaha, Reze i Pahlavija, govori se o povratku na neki prethodni sistem, govori se o potrebi da se smijeni samo režim koji trenutno imamo u Islamskoj Republici Iran i da se samim tim zatvara cijela ova priča. Dakle, vratili smo se ponovo, rekao bih na jedan ovaj put, potpuno nepromišljeni, ali agresivni pristup Sjedinjenih Američkih Država, koji je u potpunosti, moram reći, uslovljen time kakve poteze Izrael vuče na terenu”, kazao je analitičar za N1.

Šta znači direktan aganžman SAD?

Navodi kako SAD nikada nisu bile nepristrasni posrednici na Bliskom istoku već su uvijek bile saveznik Izraela.

“To je činjenica, da se faktički stvorio mali spartanski na jedan hipernaoružani, hipermilitarizirani sistem. I onda, nakon svega toga, Amerika je pokušavala u par navrata da napravi određene sporazume. Da se vidjelo da je Amerika ustvari nesposobna da Izrael pritisne na bilo šta. Vi sada vidite tek kako izgleda američka vanjska politika kada je u potpunosti fokusirana na Izrael. Ne treba zaboraviti da Izrael sve što radi u vojnom smislu, to se isto tako može protegnuti i na Ukrajinu, radi zahvaljujući obavještajnim podacima Sjedinjenih Američkih Država, radi uz pomoć Sjedinjenih Američkih Država. Dakle, to je direktni angažman i to je pitanje koje možemo debatovati sada na dugačkoj, na širokoj, šta tačno podrazumijeva direktni angažman. Ali ako dajete oružje, ako pružate logističku podršku, ako dijelite vaše obavještajne podatke, pomažete u tom smislu, kako bismo onda to trebali tretirati”, kazao je.

Ističe kako se Iran sada nalazi, u tom smislu, u vrlo nepovoljnoj poziciji. Jedan od razloga je i taj što Trump mijenja mišljenje na dnevnoj bazi.

“Razmišljanjima američkog predsjednika Donalda Trumpa ne možete vjerovati, jer čovjek je ono što bi se na engleskom reklo ‘loose cannon’, dakle radi se o nekome koga ne možete uhvatiti ni za glavu ni rep, u bilo kojoj dozi domene politike, a kamoli u vanjskoj politici”, rekao je.

Moguće “podmetanje” Iranu
Dodaje da “Iran još uvijek ima određeni potencijal da nanese štetu, ali očito to ne želi da uradi, potpuno svjestan toga da bi zaista direktan napad na američke vojnike, bez obzira da li se radilo o pravom iskrenom napadu, ili se radi o nečemu što bi se moglo nazvati false flag operacijom, da neko drugi to uradi pa da svali na Iran, naglasio je dodavši da bi tada to u pravom smisli riječi značilo direktno uključenje SAD u rat.

Kuda sve vodi?
Upozorava da se nalazimo u jednom vrlo turbulentnom vremenu te da se dalji tok ne može predvidjeti.

“Vi imate narušavanje jednog regionalnog balansa, ali pa čak i ako pogledate sjever i Armeniju, možete vidjeti da bi i tu onda došlo do određenih poremećaja. Govorimo o stvarima gdje je teško može jasno reći gdje se ovo kreće s obzirom na pouzdanost u donošenju odluka trenutnih aktera na svih strana”, zaključio je Huskić.

n1info.ba